En un giro sorprendente dentro del ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y algunos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia de españa. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en USA. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y profundizan.
La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de una estrategia para beneficiar a entidades enlazadas a los acusados. La batalla en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo en el momento en que Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el litigio a España.
El escenario legal en España se acentúa con la presentación de una querella ante los juzgados de Valencia contra Consejo administración Rueda, Groth, y otros miembros del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de por lo menos 100 millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una exclusiva fase en esta disputa legal.
JZ International solicita medidas cautelares, incluida la administración judicial de Gedesco, mientras que se investigan los hechos denunciados, subrayando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, exponiendo la dificultad y la escalada del enfrentamiento.
Esta situación destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino también por las implicaciones mucho más extensas para el sector financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras la justicia toma su curso, la red social empresarial observa atentamente, siendo consciente de que los resultados podrían sentar precedentes importantes en la gestión de disputas corporativas y la seguridad entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Nueva York no simboliza un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución mucho más conveniente bajo el amparo de la justicia española..